Organized Chaos

Saya sempat membayangkan kehidupan di masa depan akan serba digital, serba otomatis dikerjakan oleh mesin. Dimana manusia semenjak dilahirkan sudah dituntun untuk melakukan “pengoperasian” alat untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.

Dalih yang dikemukakan manusia akan hal ini tak lain “kemajuan peradaban”, “difusi pengetahuan”, “efesiensi”, dan lain sebagainya.

Dibalik semua itu terdapat mimpi buruk yang bisa mengembalikan peradaban manusia kembali ke titik mulai, yakni peradaban yang “tidak aman”, seperti adanya sekarang manusia sudah menggunakan mesin otomatis untuk menjalankan tugas mereka dimana alat-alat tersebut sangat bergantung pada hal lain, semisal lampu membutuhkan listrik.

Apa yang terjadi apabila sebagian besar pekerjaan manusia yang sudah terwakili oleh alat-alat otomatis tersebut pada suatu saat mengalami kecelakaan atau krisis hubungan ?, seperti habisnya minyak bumi. Dan apa yang terjadi apabila manusia berhasil mendifusikan efisiensi sehingga hampir semua pekerjaan dapat dilakukan mesin, apa yang akan manusia lakukan ?, apakah manusia akan sampai ke taraf “meninggalkan pekerjaan” ?

Sebagai contoh kasus, manusia modern sekarang sudah menganggap hutan hanya sebagai lahan penghijauan dan wisata. Padahal bukankah dulunya manusia berburu di hutan untuk mencari makanan ?, meskipun teknologi menjawabnya dengan berternak hewan, apakah manusia semestinya melupakan cara yang paling mendasar (berburu) ?, bagaimana apabila teknologi yang ada ternyata memberikan dampak yang buruk bagi manusia seperti pencemaran lingkungan.

Disamping mengetahui cara hidup moderen, manusia seharusnya juga mengetahui cara hidup primitifnya untuk alasan keamanan kehidupannya.

Keajaiban, sesuatu yang diartikan manusia umumnya sebagai kejadian yang tidak biasa, tidak wajar, kadang terkandung unsur mistik, atau lain sebagainya. Keajaiban yang akan saya coba kemukakan merupakan pemaparan ilmiah. (more…)

beranjak dari penelitian ilmuwan, bahwa manusia sekarang pada umumnya hanya menggunakan 3%-6% otaknya, saya mencoba membandingkan dengan sistem yang kita sudah kembangkan ; “Komputer”.

prosesor komputer selalu bekerja dalam usaha linear satu arah pemrosesan, hanya saja banyak dikembangkan pemecahan kerja berbagi tugas (multitasking) sehingga operasi pengerjaan suatu proses diasumsikan dapat dikerjakan bersama-sama, ini hanya trik, sebenarnya tidak ada yang sifatnya multitasking, kecuali untuk seseorang yang memiliki dua kepribadian, seperti halnya dual processor yang sedang marak saat ini.

namun, bagaimanapun juga, manusia hanya terus berkutat membagi proses, mengapa mereka tidak meningkatkan kerja individunya ?, individu 3%-6% pemrosesan menjadi lebih baik. Dibalik semua ini, prediksi saya terpaut kepada masalah ekonomi, politik, dan aspek lainnya yang membuat perkembangan selalu berlandaskan kepentingan kepuasan marginal, suatu keuntungan yang dicapai ketika sesuatu yang hebat dikembangkan perlahan-lahan.

pertanyaannya : apakah perkembangan 3%-6% manusia juga sama dengan perkembangan komputer ?, bersifat keuntungan marginal ?, saya memiliki keyakinan bahwa setiap individu memiliki pilihannya masing-masing…….

Keinginan……

Setiap niat berupa “keinginan” itu terbesit didalam diri manusia, dibalik semua itu terdapat untaian-untaian pikiran baik yang logis atau yang tidak logis….

Logika jika A maka B, jika B maka C, akan membentuk silogisme jika A maka C. (more…)

Cerita yang sedikit lucu mengisahkan tentang obrolan antara pasien dan dokter gigi sbb :

Pasien : “dok…, gigi saya sakit, sudah saya tambal, tapi masih sakit dok…, sebaiknya harus diapakan ?”
Dokter : “coba saya periksa……”

sejenak tengok sana sini, tela’ah sana sini…., akhirnya si dokter mengakhiri pemeriksaannya…….

Dokter : “sepertinya gigi anda sudah terlalu keropos untuk ditambal…., saya tidak bisa memberikan saran lain selain dicabut, jadi bagaimana ?”
Pasien : “baiklah kalau memang yang terbaik dicabut, cabut saja pak…….”

……kemudian si dokter memulai operasinya, dengan sangat hati2 dia mencabut gigi sang pasien.
Berkat keprofessionalan sang dokter, operasi tersebut hanya berlangsung tidak lebih dari 2 menit saja, dan berakhirlah penderitaan sakit gigi si pasien….., kemudian si dokter dan sang pasien duduk kembali dan terjadilah dialog :

Dokter : “sudah pak…, ini satu gigi sudah saya cabut, biayanya 2 juta rupiah”
Pasien : “APAAA !!!, OPERASI 2 MENIT 2 JUTA RUPIAH !!!!, MAHAL AMATTT !!!!!”

Dokter : “Kalau bapak mau 2 minggu juga bisa pak…., lain kali gigi bapak ada yang sakit lagi, itu bisa saya atur….”
Pasien : “wah…, ga mau donk…., saya maunya cepet…….”

Dokter : “itu dia pak…., justru karena saya melakukannya dengan cepat dan professional, harga pencabutannya segitu…., apa bapak mau dicabut dua ratus ribu tapi operasinya 2 minggu ?”
Pasien : “ya ga mau lah……, tapi koq bisa mahal begitu sih ?”

Dokter : “wah ceritanya bisa engga habis kalau mau dibahas semua pak….”
Pasien : “maksudnya “

Dokter : “coba bapak renungkan…, untuk jadi dokter spesialis membutuhkan sekolah hampir 10 tahun…, saya harus mengorbankan waktu, biaya, dan umur yang tidak sedikit…., selain itu saya harus membuka izin praktek dan biaya sewa tempat untuk praktek saya ditambah membeli peralatan yang mahal-mahal juga obat-obatan yang tidak sedikit, menurut anda, sebandingkah usaha saya selama 10 tahun untuk mencabut gigi anda dengan aman seharga 200 ribu saja ?”
Pasien : “oh…, iya juga ya pak…., saya mengerti sekarang….”

Begitulah kadang kita berasumsi terhadap sesuatu yang seakan-akan merugikan kita, padahal dibalik semua itu ada maksud yang terbaik untuk kita.

Pertanyaan yang harus kita coba renungkan : “Apakah ada pemikiran yang sejenis dengan masalah ini, yang sudah tertanam didalam kehidupan sehari-hari kita, sementara kita selalu menanyakan kenapa begitu sih ?, padahal semua itu sudah berjalan dijalan yang terbaik untuk kita (baca:kita sering mencoba merubah jalannya sehingga justru kita menyesal)”